miércoles, 14 de diciembre de 2011

"SE FUE A BOLINA"

Por Yirko Saavedra LLoret.
La “revolución cubana” de 1959 se fue a bolina desde su inicio, algunos la vieron volar sin rumbo, otros creyeron que se elevaba como un cohete interespacial. Dos bandos se definieron de inmediato, los ilusos, y los otros. Los otros, al igual que los ilusos cometieron el mismo error, dejar cuando se percataron del engaño, en las manos de una persona y sus aláteres un país para su disfrute.
Ese país pasó de una Monarquía absolutista y autócrata, como se le dijo frente a frente al comandante, Marlen o Marlene (estudiante de la Universidad de Oriente 1970) –usted es un autócrata, no puede resistir una opinión diferente a la suya. El comandante en jefe se quedó sin responder, hasta que haciendo uso de la más ingeniosa demagogia, comenzó su discurso y termino hablando de pelota. Aceptada por gran parte de los que se quedaron como si fuese un mandato divino que había enviado quien sabe de dónde, a un Mesías, y en la medida que su personalidad fue desgastándose, poco a poco pasó a ser un estado totalitario y dictatorial con el más longevo, arbitrario, caprichoso e inescrupuloso gobernante sin precedentes en la historia contemporánea.
Lo más grave es que con el tiempo el mismo se ha creído que es el único que puede ser el gran enviado a solucionar el problema de los pobres de la tierra. Cuba le queda pequeña es más o menos como el excremento que deposito en él, la paloma que le posaron en su discurso del 8 de enero del 59 en la Habana.
Su record: El más grande demagogo, oportunista de la historia.
Cuál ha sido el gran error repetido en más de 50 años, dejar a Cuba en manos de ese grupito de seudo nobles intocables.
Aquí fuera y dentro del país, seguimos las pautas trazadas por ese estado totalitario que tiene su gran divisa y para desarrollar su consolidación, divide, divide, que eso te da la ventaja y siempre ganas, en todos los terrenos.
Los prejuicios confundieron a todos. Si hacemos un poco de memoria, Martí fue un maestro que todos mencionamos, pero nunca hacemos lo que él hizo, unir, unir, sobre todo y a pesar de todos.
Los cubanos no leen a Martí y si lo hacen no lo entienden. En circunstancias mucho más adversas que la de estos tiempos, sin telefonía, Internet. Radio y televisión unió a los compatriotas a base de cartas y de su voz.
Nos seguimos llamando martianos; que pena que la demagogia surja como fuente inagotable aquí y allá, todos arriman al pensamiento del apóstol a su brasero, politiqueando de forma descarada y arbitraria.
Quien está dispuesto a inmolarse por su patria, quien tomó la palabra para sumar y no dividir, quien sacrifica sus sentimientos y prejuicios ante los demás para llegar a un acuerdo y una posición anti totalitarismo cubano
El Partido Revolucionario Cubano, no fue una organización para hacer política, fue para unir a las distintas corrientes, ideas, métodos, criterios de forma y contenido ante una dictadura colonial. Recordemos el libro, Generales y Doctores, además de los verdaderos patriotas como Maceo, Máximo Gómez, Flor Crombet, Vicente García. Patanes y Próceres los decanto y unió a todos los verdaderos, a pesar de las tremendas discrepancias y tendencias que había dado al traste con la lucha del 68.
Unión es el pensamiento de hoy, unión es la acción del momento, como Martí hizo en los 90 del siglo antepasado.
Después con democracia, miles de flores surgirán, todas las tendencias, todos los pensamientos, todas las doctrinas, todos los criterios, después de que la dictadura fuera excretada de la Isla

Seguimos hablando de los demás y preguntamos: ¿cuándo tu saliste de Cuba?, ¿eres de los de Caimanera? de los Marielitos, de los Balseros del 94 o de los después del 2000 .Que hiciste, donde trabajaste, con quien te reunías eres republicano o demócrata. Y así para clasificarnos unos a los otros. Pensamos, primero estamos nosotros y después los demás cubanos. Los rencores, los malos entendidos, los reproches, llegan a nuestro pensamiento día a día para asentarse y crear una barrera entre cubanos.
El estado totalitario al igual que las monarquías de antaño, hacen lo imposible por mantener a los ciudadanos y pueblos separados y divididos.
Los sindicatos amarillos y más, y todas las representación de los poderes estatales y organizaciones de masa son, tan totalitarios como él. Las administraciones provinciales y municipales .Organismos que responden de forma vertical al estado central, repiten su estilo y mecanismos de control. El partido único” PCC”, que supuestamente se ocupa del control administrativo y estatal, mentira, están entremezclado en una amalgama indisoluble con el resto de estructuras y supuestos organismos independientes y confunden con todo el propósito.
Tomando a Martí en sus obras completas y hago un resumen del cometario del Apóstol sobre: LA FUTURA ESCALVITUD
Ese estado totalitario como comenta Martí sobre un tratado de Herbert Spencer (H.S), dice y comenta:
Por su cerrada lógica, por su espaciosa construcción, por su lenguaje nítido, por su brillantez, trascendencia y peso, sobresale.
Entre esos varios tratados aquel en que “H.S” quiere enseñar se va, por la excesiva protección a los pobres, a un estado socialista seria apoco un estado corrompido y luego un estado tiránico.
Teme Spencer, no sin fundamento, que al llegar tan varia, activa y dominante la acción del Estado, habría éste de imponer considerables cargas a la parte de la nación trabajadora en provecho de la parte pampera. Y es verdad que si llegare la benevolencia a tal punto que los pamperos no necesitasen trabajar para vivir- a lo cual jamás podrán llegar, _- se iría debilitando la acción individual, y gravando la condición de los tenedores de algunas riquezas, sin bastar por eso a acallar las necesidades y apetitos de los que no lo tienen……
Dice Spencer y comenta Martí: El hombre que quiere ahora que el Estado cuide de el para no tener que cuidar él de sí….-de ser sirvo de sí mismo pasaría el hombre a ser siervo del Estado, de ser esclavo de los capitalistas como se dice ahora iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es todo aquel que trabaja para otro que tiene dominio sobre él.
Dice en otra parte.-Y como los funcionarios son seres humanos y por tanto abusadores, soberbios, ambiciosos y en esa organización tendrían gran poder, apoyados por todos los aprovechasen o esperasen aprovechar de todos los abusos , y por aquellas fuerzas viles que siempre cobra entre los oprimidos, el terror, pre litigio o habilidad de los que manden, Este sistema de distribución de trabajo llegaría a sufrir en poco tiempo de los quebrantos, violencia, hurtos y tergiversaciones que el espíritu de individualidad, la autoridad y osadía del genio, y la astucia del vicio origina pronta y fatalmente en toda organización humana.
Los métodos del día de hoy basados en las experiencia de los Nazis) Nacional Socialismo), el poder Soviético y Estalinista.
Y algunas enseñanzas de Franco, el amigo gallego.
Tomando como base la filosofía, enseñanzas y estrategia de personajes como Calvino, sobre de la dominación hasta del pensamiento humano, y con la enjundia de sus propios inescrupulosos métodos para arribar a sus intereses personales, que desde siempre se encaramo, sobre los cadáveres de sus compañeros, buenos y malos; Marques, Nico López, Abel Santamaría, Camilo, Celia, el propio Che abandonado en medio de Bolivia, Boris Luis Santa Coloma ,Blas Roca. También algunos suicidios provocados por su interés, como los de Comandante Pena, Augusto Sánchez, Osvaldo Dorticos, Aidé Santamaría, Pedro Luis Boitel y más.
Sin contar con los cientos de fusilados desde 1959 hasta hace poco, con los tres jóvenes por y tratar de escapar a la libertad, y sin olvidar el crimen fascista, ahogando en el mar a inocentes niños y personas del 13 de marzo. Solo ese crimen justifica todo lo que se ha de hacer contra del totalitarismo cubano, y que lamentablemente el pueblo no tiene la verdadera versión de los hechos.
Mi opinión por la tanto, es que teníamos que dejar el paseo con alfombra de rosas a tales personajes y combatirlos hasta inteligentemente y sobre todo con unión.
Gracia a los que se han quedado a luchar y a poner piedrecitas, palos en las ruedas y todo tipo de obstáculos, para que revienten más o menos temprano.
Los que estamos aquí, aquí fuera de Cuba, sea donde sea, tenemos que ser más respetuosos con los que se quedan que aunque pueden salir como cientos de cubanos que lo han logrado, ellos han decidido quedarse, y ocupar un espacio que es de los cubanos libres.
Las opiniones de los de afuera tienen que ser en primera instancia de respeto u colaboración con los que tomaron el camino de quedarse y luchas desde adentro del nauseabundo, imperfecto tracto intestinal de la llamada “revolución cubana”, a pesar de lo que apesta.
Los que no sienten el olor a excremento putrefacto es por una de las dos cosas, o tiene caretas antigás o forman ya parte del él.
Gracias por ti Yoani, así como los que como tú no quieren ni puede usar la demagogia y la politiquería, nada tienen que perder a no ser los tapabocas que les han impuesto.
Pregunto
¿Somos capaces o no de crear las condiciones para revertir la situación de Cuba?
¿Nos hace falta un líder?
¿Podemos hacer algo distinto a lo que se ha hecho hasta hoy?
¿O seguimos esperando que se mueran los Castros y sus aláteres, sin darnos la satisfacción de expulsarlos de Cuba o mejor encerrarlos en Cuba?
Tenemos la palabra
Unirnos
Saludos

lunes, 20 de septiembre de 2010

LA CORRUPCION NO VIENE DEL CAPITAL

LA CORRUPCION NO VIENE DEL CAPITAL
De: Yirko Saavedra Lloret
Para: Raúl Bracho “Patria es Humanidad”

El Che lo conocí personalmente. Era un hombre sencillo y austero, nunca permitió que en sus distintas cases de la Habana una cuota de alimentos y productos que habitualmente se repartían a los cuadros de la incipiente revolución, para el beneficio de sus familias. El cometió errores y se emborracho con lo que Fidel logro en Cuba y pensó que podía repetirse en países depauperados como en África y después América Latina.
Hizo todo lo posible por exportar revoluciones .Yo participe en 1959 de un intento de abrir un frente en Nicaragua y amigos míos fueron muertos en combate (Manuel Días y Sotelo, nicaragüense y Escalona, cubano.
Se, de sus intentos y se embarco queriendo hacerlo de igual manera que Fidel desde México y así intento de hacerlo en Argentina, enviando a Cubanos que conozco personalmente, (Alberto, miembro de su escolta y otros).
Fidel que quería quitárselo de encima por discrepancias de métodos y por su capacidad intelectual, era un peligro para su notoriedad y hegemonía pública en Cuba.
El Che, no era Pro Ruso yeso era un inconveniente para la entrega de Fidel y su hermano Raúl, al PARTIDO COMUNISTA SOVIETICO, Raúl fue el único que en Cuba se lucia gritando como los soviéticos en los actos En definitiva el Che era tan injerencista como Fidel y tan antidemocrático como todos los demás cuadros del este mal llamado proceso revolucionario.
La contaminación de la corrupción y tentaciones son inevitables, por lo menos en la historia de la humanidad hasta hoy día.
El poder absoluto, perenne o casi perenne termina con la moral, la honestidad de los hombres.
En la revolución Cubana. Comenzó la depuración conla defenestración del segundo ministro de trasporte el comandante Luzón (el eslogan era: Fidel sacude la mata). Después de este más o menos primer caso, por lo notorio, siguieron decenas de cuadros de primer y segundo nivel.
Fidel se defendía diciendo no existe un ministro que robe y meta la mano, hasta que ya fue demasiado los cuadros de primer nivel y se cayó.
Puedo hacerle una larga relación de cuadros supuestamente corruptos según Fidel.
Cuadros la mayoría miembros del Partido Comunista de Cuba con una fuerte formación marxista Lenista. No hay ideología que pare a los delincuentes .Lo único que controla es la alternancia en el poder y la transparencia por los controles de los distintos poderes y por el más importante por la libre expresión. Donde la prensa juega fundamental papel.
No es el capital lo que corrompe, hacemos un recorrido por la historia de pueblos de cualquier época, desde la época esclavista, edad media, historia moderna y contemporánea, donde el capitalismo solo tiene menos de 300 anos.
Han existido notables personajes corruptos, egoístas, desvergonzados, ladrones y vulgares ladrones y sinvergüenzas. O sea que desde las primeras civilizaciones existen estos personajes y el por ciento mayor fueron hombres o mujeres con muchos anos en el poder.
La revolución Rusa parecía que era un milagro pues un enorme pueblo paso del feudalismo al socialismo, no hubo capitalismo. Como paso si no existía el capitalismo al igual que unos pocos anos depuse en otros países del entorno de la gran URRS, el campo socialista .Los hombres que vivieron bajo un régimen socialista pasaba lo dos mil millones. Casi la mitad de la población del mundo en la primera mitad del siglo pasado.
De donde el actual capital de la mafia rusa y otras más, Yo sé de donde del Socialismo con inamovibles dirigentes, saliven de los cargos por muerte natural, accidentes o por viejos.
No busques en el capitalismo la causa.
El poder continuo, la falta de control por mecanismos que están entrelazados y controlados por una cúpula política, por no existir la opción de la denuncia y la expresión pública. Además dice un savio refrán: donde fueres haz lo que vieres.

miércoles, 29 de julio de 2009


RECOMENDAMOS ESTE BLOG Y OTROS MAS ,QUE IREMOS PUBLICANDO.
http://desdecuba.com/generaciony/

martes, 28 de julio de 2009

SOY UN HOMBRE SINCERO Y LIBRE POR SU FUERZA



Yo soy un hombre sincero
De donde crece la palma,
Y antes de morirme quiero
Echar mis versos del alma.

Yo vengo de todas partes,
Y hacia todas partes voy:
Arte soy entre las artes,
En los montes, monte soy.

Yo sé los nombres extraños
De las yerbas y las flores,
Y de mortales engaños,
Y de sublimes dolores.

Yo he visto en la noche oscura
Llover sobre mi cabeza
Los rayos de lumbre pura
De la divina belleza.

Alas nacer ví en los hombros
De las mujeres hermosas:
Y salir de los escombros,
Volando las mariposas.

He visto vivir a un hombre
Con el puñal al costado,
Sin decir jamás el nombre
De aquella que lo ha matado.

Rápida, como un reflejo,
Dos veces ví el alma, dos:
Cuando murió el pobre viejo,
Cuando ella me dijo adiós.

Temblé una vez - en la reja,
A la entrada de la viña,-
Cuando la bárbara abeja
Picó en la frente a mi niña.

Gocé una vez, de tal suerte
Que gocé cual nunca: - cuando
La sentencia de mi muerte
Leyó el alcaide llorando.

Oigo un suspiro, a través
De las tierras y la mar,
Y no es un suspiro, - es
Que mi hijo va a despertar.

Si dicen que del joyero
Tome la joya mejor,
Tomo a un amigo sincero
Y pongo a un lado el amor.

Yo he visto al águila herida
Volar al azul sereno,
Y morir en su guarida
La víbora del veneno.

Yo sé bien que cuando el mundo
Cede, lívido, al descanso,
Sobre el silencio profundo
Murmura el arroyo manso.

Yo he puesto la mano osada,
De horror y júbilo yerta,
Sobre la estrella apagada
Que cayó frente a mi puerta.

Oculto en mi pecho bravo
La pena que me lo hiere:
El hijo de un pueblo esclavo
Vive por él, calla y muere.

Todo es hermoso y constante,
Todo es música y razón,
Y todo, como el diamante,
Antes que luz es carbón.

Yo sé que el necio se entierra
Con gran lujo y con gran llanto.-
Y que no hay fruta en la tierra
Como la del camposanto.

Callo, y entiendo, y me quito
La pompa del rimador:
Cuelgo de un árbol marchito
Mi muceta de doctor.